{"id":8155,"date":"2015-02-17T10:32:29","date_gmt":"2015-02-17T13:32:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/?p=8155"},"modified":"2019-06-18T17:31:41","modified_gmt":"2019-06-18T20:31:41","slug":"hackers-roubam-us-1-bilhao-de-bancos-no-brasil-e-outros-24-paises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/2015\/02\/noticias\/hackers-roubam-us-1-bilhao-de-bancos-no-brasil-e-outros-24-paises\/","title":{"rendered":"Hackers roubam US$ 1 bilh\u00e3o de bancos no Brasil e outros 24 pa\u00edses"},"content":{"rendered":"

Ataque silencioso durou dois anos. Uma vez dentro das redes das institui\u00e7\u00f5es financeiras, cibercriminosos criavam formas de mascarar as retiradas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Um grupo de hackers ainda em atividade roubou pelo menos de US$ 1 bilh\u00e3o de bancos espalhados por 25 pa\u00edses ao longo dos \u00faltimos dois anos. Os cibercriminosos se infiltravam nas redes com malwares e espionavam computadores de funcion\u00e1rios das institui\u00e7\u00f5es financeiras para fazer transfer\u00eancias.<\/p>\n

De acordo com um relat\u00f3rio da fornecedora de ferramentas de seguran\u00e7a Kaspersky Lab o grupo penetrava profundamente nas redes banc\u00e1rias e, ao longo do tempo, aprendia procedimentos internos das institui\u00e7\u00f5es para mascarar suas atividades.<\/p>\n

Em alguns casos, a gangue aprendeu sobre os sistemas de transfer\u00eancia observando m\u00e1quinas de administradores atrav\u00e9s de v\u00eddeo.<\/p>\n

O grupo, batizado de Carbanak, teria disseminado ataques em computadores dentro de mais de 100 bancos e sistemas de pagamentos eletr\u00f4nicos (e-payment) espalhados por cerca de 30 pa\u00edses. Os cibercriminosos agiam desde 2013. A suspeita \u00e9 que sejam baseados na R\u00fassia, Ucr\u00e2nia bem como algumas partes da Europa e China.<\/p>\n

Algumas das institui\u00e7\u00f5es financeiras afetadas encontram-se na Austr\u00e1lia, Brasil, Bulg\u00e1ria, Canad\u00e1, China, Rep\u00fablica Checa, Fran\u00e7a, Alemanha, Isl\u00e2ndia, \u00cdndia, Irlanda, Noruega, Pol\u00f4nia, Russia, Espanha, Su\u00ed\u00e7a, Reino Unido e Estados Unidos. Os nomes dos bancos atingidos n\u00e3o foram revelados.<\/p>\n

Os computadores das institui\u00e7\u00f5es financeiras teriam sido infectados por malwares enviando atrav\u00e9s de ataques disseminados de phishing, que continham links ou arquivos maliciosos e eram direcionados a empregados selecionados. O grupo permanecia, em m\u00e9dia, de tr\u00eas a quatro meses atuando dentro da rede banc\u00e1ria.<\/p>\n

Depois de compreendido processos e mecanismos, os hackers desviavam altas somas de dinheiro, de cerca de US$ 10 milh\u00f5es, transferindo as quantias atrav\u00e9s de online banking ou sistemas de pagamento eletr\u00f4nico para contas do grupo ou para outros bancos na China e nos Estados Unidos.<\/p>\n

Em\u00a0 outros casos, os cibercriminosos tinha controle profundo do sistema banc\u00e1rio, inflando balan\u00e7os de contas para mascarar os roubos. Por exemplo, ilustra a Kaspersky, uma conta com US$ 1 mil era \u201cinflada\u201d para US$ 10 mil, com os hackers desviando a diferenHackers roubam US$ 1 bilh\u00e3o de bancos no Brasil e outros 24 pa\u00edses\u00e7a (US$ 9 mil) para suas contas.<\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/idgnow.com.br\/ti-corporativa\/2015\/02\/16\/hackers-roubam-us-1-bilhao-de-bancos-no-brasil-e-outros-24-paises\/<\/p>\n

Qual a diferen\u00e7a entre hacker e cracker?<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

\u00a0“Hacker” e “cracker” podem ser palavras parecidas, mas possuem significados bastante opostos no mundo da tecnologia.\u00a0De uma forma geral, hackers s\u00e3o indiv\u00edduos que elaboram e modificam softwares e hardwares de computadores, seja desenvolvendo funcionalidades novas ou adaptando as antigas. J\u00e1 cracker \u00e9 o termo usado para designar quem pratica a quebra (ou\u00a0cracking) de um sistema de seguran\u00e7a.<\/p>\n

Na pr\u00e1tica, os dois termos servem para conotar pessoas que t\u00eam habilidades com computadores, por\u00e9m, cada um dos “grupos” usa essas habilidades de formas bem diferentes. Os hackers utilizam todo o seu conhecimento para melhorar softwares de forma legal e nunca invadem um sistema com o intuito de causar danos. No entanto, os crackers t\u00eam como pr\u00e1tica a quebra da seguran\u00e7a de um software e usam seu conhecimento de forma ilegal, portanto, s\u00e3o vistos como criminosos.<\/p>\n

As denomina\u00e7\u00f5es foram criadas para que leigos e, especialmente a m\u00eddia, n\u00e3o confundissem os dois grupos. O termo “cracker” nasceu em 1985, e foram os pr\u00f3prios hackers que disseminaram o nome em sua pr\u00f3pria defesa. A ideia era que eles n\u00e3o fossem mais confundidos com pessoas que praticavam o roubo ou vandalismo na internet.<\/p>\n

Apesar dos termos serem mundialmente conhecidos, chamar alguns de \u201cbons\u201d e outros de \u201cmaus\u201d n\u00e3o agrada a todos. H\u00e1 quem acredite que tanto o hacker quanto o cracker s\u00e3o habilidosos e podem fazer as mesmas coisas, como o programador Vinicius Camacho \u201cUma pessoa pode quebrar um software, como fazem os crackers, mas n\u00e3o usar as informa\u00e7\u00f5es de forma anti\u00e9tica. O oposto tamb\u00e9m pode acontecer: um hacker usar sua habilidade de forma mal-intencionada\u201d, conclui.<\/p>\n

O que isso quer dizer? Isso significa que, para ele, o termo cracker, criado para denotar um \u201cHacker do mal\u201d, \u00e9 bastante subjetivo. Para ele os termos mais corretos s\u00e3o os usados dentro da \u00e9tica hacker : \u201cWhite Hat\u201d (Chap\u00e9u Branco), \u201cBlack Hat\u201d (Chap\u00e9u Preto) e \u201cGray Hat\u201d (Chap\u00e9u Cinza). Os hackers “Chap\u00e9u Branco” s\u00e3o pessoas interessadas em seguran\u00e7a e, na maioria das vezes, usam suas habilidades a favor das empresas, sendo 100% \u00e9ticos em suas a\u00e7\u00f5es. S\u00e3o eles que ocupam os cargos de analista de sistema, especialista em TI ou outros empregos na \u00e1rea de inform\u00e1tica.<\/p>\n

J\u00e1 os hackers “Chap\u00e9u Preto” s\u00e3o criminosos e, normalmente, especializados em invas\u00f5es maliciosas de sites. Os hackers “Chap\u00e9u Cinza” t\u00eam as inten\u00e7\u00f5es de um Chap\u00e9u Branco, mas suas a\u00e7\u00f5es s\u00e3o eticamente question\u00e1veis.<\/p>\n

Apesar dessa contradi\u00e7\u00e3o dentro do pr\u00f3prio cen\u00e1rio de profissionais da seguran\u00e7a, ainda muitos programadores aceitam os termos hacker e cracker como defini\u00e7\u00f5es corretas. Diversos F\u00f3runs sobre programa\u00e7\u00e3o, blogs de tecnologia, sites como Wikipedia e at\u00e9 dicion\u00e1rios conceituam os hackers como profissionais do bem e crackers como criminosos.<\/p>\n

Fonte: \u00a0http:\/\/olhardigital.uol.com.br\/noticia\/qual-a-diferenca-entre-hacker-e-cracker\/38024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ataque silencioso durou dois anos. Uma vez dentro das redes das institui\u00e7\u00f5es financeiras, cibercriminosos criavam formas de mascarar as retiradas. Um grupo de hackers ainda em atividade roubou pelo menos de US$ 1 bilh\u00e3o de bancos espalhados por 25 pa\u00edses ao longo dos \u00faltimos dois anos. Os cibercriminosos se infiltravam nas redes com malwares e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-8155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8155"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10355,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8155\/revisions\/10355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ethicalhacker.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}